Yasa dışı bahis artık katalog suç


Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre düzenlenmiş bahis oynama yönetimi dışında kalan, lisans ve izin almadan bu tür faaliyetlere yasa dışı olarak katılan, yasa dışı bahis oynadığı tespit edilen kişilere idari para cezası uygulanır. Güncel olarak 2024 yılında yasa dışı bahis oynama kabahatinin cezası;


Bahis çetesi var · Yasa dışı bahis katalog suçlar arasına giriyor

CMK’nun 135/1. maddesi ve bu madde kapsamında dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesine ilişkin hükümlerin, sayılan katalog suçlarla ilgili uygulanabileceğini düzenleyen 135/8 maddesi, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 15.11.2011 tarihli “5271 sayılı CYY’nın 135. maddesinin birinci fıkrası uyarınca iletişimin tespiti, dinlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilebilmesi koruma tedbirine başvurulabilmesi için gerekli olan ortak koşullar, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması, başka suretle delil elde etmenin mümkün olmaması ve bu tedbirlerin ancak hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılan şüpheli ve sanık hakkında uygulanabilmesidir. Ayrıca, iletişim tespitinden ayrı olarak dinleme, kayda alma ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi tedbirleri ancak, anılan maddenin 6. fıkrasında sayılan katalog suçlarla ilgili olarak uygulanabilir. Altıncı fıkrada iletişimin tespiti kavramına yer verilmediği için bu tedbir yönünden herhangi bir suç sınırlaması yoktur, bir başka anlatımla iletişimin tespitine her suç yönünden başvurma olanağı vardır.” şeklindeki karar içeriği ve yine aynı maddeye 02.12.2014 tarihinde eklenen “şüpheli ve sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişiminin tespiti, soruşturma aşamasında hakim, kovuşturma aşamasında mahkeme kararına istinaden yapılır. Kararda yüklenen suçun türü, hakkında tedbir uygulanacak kişinin kimliği, iletişim aracının türü, telefon numarası veya iletişim bağlantısını tespite imkan veren kodu ve tedbirin süresi belirtilir” şeklindeki 6. fıkra hükmü birlikte nazara alındığında somut olayda, diğer şartların da varolması karşısında iletişimin tespiti niteliğindeki talebin CMK’nun 135/1. maddesi kapsamında yer almadığı ve dolayısıyla bu talebin incelenmesinde aynı Kanunun 135/8. maddesinde yer alan katalog suçlardan olup olmadığının değerlendirilmesine gerek olmadığı, somut olayda, diğer şartların da varolması karşısında iletişimin tespitine ilişkin talebin reddine yönelik itirazın reddine karar verilmesi, kanuna aykırıdır (Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/2284 E. , 2015/9241 K.).

Teklifte yasa maddesinin gerekçesi şöyle açıklandı: “Yasa dışı kumar ve bahis siteleri organizatörleri her yaştan ve her ekonomik durumdan kişiyi suç ağına çekmekte ve böylelikle toplumsal huzur ve yaşamımıza zarar vermektedir. Madde ile 5651 Sayılı Kanun’un 8. maddesinde değişiklik yapılarak erişimin engellenmesi kararı verilecek katalog suçlara 7258 Sayılı Kanun kapsamında işlenen suçların eklenmesi amaçlanmaktadır. Ayrıca kumar oynanması için yer ve imkân sağlama ve 7258 Sayılı Kanunda yer alan suçlara ilişkin yayınlara erişimin içerik veya yer sağlayıcısının yurt dışı ya da yurt içinde bulunmasına bakılmaksızın re’sen BTK Başkanı tarafından engellenebilmesi düzenlenmektedir. Böylelikle mevcut durumda kolaylıkla erişilebilen yasa dışı bahis ve kumar siteleri ile etkin bir şekilde mücadele edilmesi amaçlanmaktadır.”

Ürünlerinizi iyi bir reklam kataloğu tasarımıyla satmaya bahis yapın

Teklifte erişimin engellenmesi kararı verilecek “katalog suçlar” arasına Futbol ve Diğer Müsabakalarında Bahis ve Kanunu kapsamında işlenen suçların da eklenmesi öngörüldü. Buna göre internet ortamında yapılan ve içeriği söz konusu suçu oluşturduğu hususunda yeterli şüphe sebebi bulunan yayınlarla ilgili olarak erişimin engellenmesine karar verilecek.

Alınan iletişimin denetlenmesi kararının CMK’nın 135/8. madde ve fıkrasındaki katalog suçlardan olan uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin, iddianameye konu edilen telefon görüşmelerinin ise tesadüfen elde edilen delil niteliğinde olduğu, Ceza Genel Kurulunun 03/07/2018 tarihli ve 2015/1-396 Esas, 2018/323 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, telefon dinlemesi sırasında tesadüfen elde edilen kanıtların dikkate alınabilmesi için, söz konusu suçun da 135. maddede sayılan katalog suçlardan birisine uygun olmasının gerektiği, sanıklara isnat edilen yetkili olmadığı bir iş için yarar sağlama suçu, suç tarihi itibarıyla CMK’nın 135/8. madde ve fıkrasında belirtilen katalog suçlardan olmadığından aynı Kanunun 138/2. madde ve fıkrası gereğince iletişimin tespiti tutanaklarının bu suçun delili olarak kullanılamayacağı, elde edildikleri tarihte yürürlükte bulunan kanunlara uygun olarak tespit edilmeyen kanıtların hukuka uygun delil olduklarından söz edilemeyeceği, Ceza Genel Kurulunun 26/01/2016 tarihli ve 2015/9-669 Esas, 2016/38 sayılı Kararında işaret edildiği üzere, ikrarın hangi aşamada gerçekleştiği ve özgür iradeye dayalı olup olmadığı, ikrarda bulunanın beyanın ciddiyetini ve bundan doğacak sonuçları bilip bilmediği, ikrarın başkaca deliller veya emarelerle desteklenip desteklenmediği, hayatın olağan akışına uygun düşüp düşmediği, şüpheden arınmışlığını ve belirliliğini zayıflatacak biçimde ikrardan dönülüp dönülmediği gibi hususlar da göz önünde bulundurulmak suretiyle somut olaydaki ikrarın delil değerinin ortaya konulması ve ispat sorununun bu şekilde çözümlenmesi gerektiği nazara alındığında, iletişimin tespiti tutanaklarına istinaden alınan ikrarın da, kanunda gösterilen hukuka uygun yöntemlerle tespit edilmediğinden, suçun sübutunda delil olarak değerlendirilemeyeceği gözetilerek sanıklar hakkında atılı suçtan beraatleri yerine yetersiz gerekçe ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması bozma nedenidir (Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/6487 E. , 2019/9699 K.).

Katalog suç yasadışı bahis ve memurluk

Cüzi maddi kazançlarla kişinin korunan hukuki menfaati bakımından bir zarar veya tehlike söz konusu olmayacaktır. Bu tür durumlarda haksızlık içeriğinin azlığı nedeniyle kanun koyucu şekli anlamda suçun oluştuğunu kabul etmiş; ancak suçla korunan hukuki menfaatte ciddi bir zarar oluşmaması nedeniyle ceza verilmesini uygun bulmamıştır. Nitekim CMK’nın 223/4/d maddesinde işlenen fiilin haksızlık niteliğinin azlığı hallerinde ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceği hüküm altına alınmıştır.

Genel Kurul’dan geçen torba teklifte yer alan düzenlemeyle erişimin engellenmesi kararı verilecek katalog suçlara, “Futbol ve Diğer Müsabakalarında Bahis ve Düzenlenmesi Hakkında Kanun”da yer alan suçlar da dahil edildi. Yasayla yurt içi veya yurt dışı merkezli olmasına bakılmaksızın yasadışı bahis siteleri Teknolojileri Kurumu Başkanı’nca resen erişime kapatılabilecek.

Türkiye’de sanal ortamda oynatan sitelerin ekonomik büyüklüğünün yaklaşık 50 milyar TL’yi bulduğu belirtiliyor. Ayrıca yasa dışı bahisin, terör ve suç örgütlerinin, kolay para kazanma ve diğer suçlardan elde ettikleri gelirlerleri aklamak için kullanılmaya başlandığı bir platform olduğu değerlendiriliyor. Emniyet Genel Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Daire Başkanlığı’nca 2019’da yasa dışı bahisle mücadele kapsamında yapılan operasyonlarda bin 244 şüpheli yakalandı, 337 kişi de tutuklandı. Şüphelilerin 300 milyon TL civarında para ve mal varlığına da el konuldu.

Yurt dışından yayın yapan 150 yasa dışı bahis sitesinin erişime engellenmesi için Spor Toto Teşkilat Başkanlığı’na bilgi ve belge gönderildi. SMS yoluyla yasa dışı bahsin reklamını yaparak teşvik ettiği gerekçesiyle 74 şirket hakkında da çalışma başlatıldı. Yasa dışı bahisle bağlantılı olarak para transferine aracılık eden 10 bin 445 civarında banka hesap numarası tespit edilirken, sahiplerine yönelik işlem başlatıldı. 2019’da yasadışı bahis oynadığı tespit edilen 17 bin 488 kişiye, 13 milyon 32 bin 54 TL idari para cezası verildi.

BAHIS KATALOG LIVE TV > BETSILIN CANLı TV GIRIş IçIN ILK

Ekonomiye dair düzenlemeler içeren bazı kanunlarda değişiklik yapılmasına dair kanun teklifinin Mart 2020 TBMM Genel Kurulundan geçmesiyle artık yasadışı bahis ve şans oyunları kapsamındaki suçlarda “katalog suç” kapsamına alınarak yasalaşmıştır. Yasayla yurt içi veya yurt dışı merkezli olmasına bakılmaksızın yasadışı bahis siteleri Bilgi Teknolojileri Kurumu Başkanı’nca resen erişime kapatılabilecektir. Yasa maddesinin gerekçesi ise: “yasa dışı kumar ve bahis siteleri organizatörleri her yaştan ve her ekonomik durumdan kişiyi suç ağına çekmekte ve böylelikle toplumsal huzur ve yaşamımıza zarar vermektedir. Madde ile 5651 Sayılı Kanun’un 8. maddesinde değişiklik yapılarak erişimin engellenmesi kararı verilecek katalog suçlara 7258 Sayılı Kanun kapsamında işlenen suçların eklenmesi amaçlanmaktadır. Ayrıca kumar oynanması için yer ve imkân sağlama ve 7258 Sayılı Kanunda yer alan suçlara ilişkin yayınlara erişimin içerik veya yer sağlayıcısının yurt dışı ya da yurt içinde bulunmasına bakılmaksızın re’sen BTK Başkanı tarafından engellenebilmesi düzenlenmektedir. Böylelikle mevcut durumda kolaylıkla erişilebilen yasa dışı bahis ve kumar siteleri ile etkin bir şekilde mücadele edilmesi amaçlanmaktadır.” şeklinde açıklanmıştır. Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Kanunu kapsamında işlenen suçlar ise yasada şu şekilde tanımlanmıştır.

7258 sayılı Kanun gereği haklarında soruşturma başlatılan kişilerin oynatan, aracı veya oynayan olduğunun tespiti yapılana ve iddianame veya takipsizlik kararı verilene dek oyuncu dahi olsa banka hesaplarına bloke konulmakla kalmıyor bunun yanı sıra yurtdışı çıkış yasakları gibi adli kontrol hükümleri ile tutuklama tedbiri uygulanabiliyor!


katalog laptop hp · üyelik bonusu veren bahis

AK Parti’nin torba yasa teklifinde yasa dışı bahis yer alıyor. Buna göre yasa dışı bahis suçu katalog suçlar arasına girecek.

Zara Home SS15 kataloğu: doğal bahis

Yasa dışı bahis oynatma suçunda ise Seri Muhakeme yargılama usulü uygulanmamaktadır. Seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için katalog suçlardan biri işlenmelidir. Katalog suçlar arasında yasa dışı bahis oynama ve oynatmak suçu katalog suçlar arasında yer almadığından dolayı Seri Muhakeme usulüne göre değil Genel Hükümlere göre yargılama yapılacaktır.